[JPA] OSIV와 성능 최적화

OSIV와 성능 최적화

• Open Session In View: 하이버네이트
• Open EntityManager In View: JPA

• (관례상 둘 다 OSIV라 한다.)

OSIV ON

 

`spring.jpa.open-in-view` : true 기본값

 

장점

• 이 기본값을 뿌리면서 애플리케이션 시작 시점에 warn 로그를 남기는 것은 이유가 있다.
• OSIV 전략은 트랜잭션 시작처럼 최초 데이터베이스 커넥션 시작 시점부터 API 응답이 끝날 때 까지 영속성 컨텍스트 와 데이터베이스 커넥션을 유지한다.
• 그래서 지금까지 View Template이나 API 컨트롤러에서 지연 로딩이 가능했던 것이다.
• 지연 로딩은 영속성 컨텍스트가 살아있어야 가능하고, 영속성 컨텍스트는 기본적으로 데이터베이스 커넥션을 유지한다.
• 이것 자체가 큰 장점이다.

단점

• 그런데 이 전략은 너무 오랜시간동안 데이터베이스 커넥션 리소스를 사용하기 때문에, 실시간 트래픽이 중요한 애플리케이션에서는 커넥션이 모자랄 수 있다. 이것은 결국 장애로 이어진다.

• 예를 들어서 컨트롤러에서 외부 API를 호출하면 외부 API 대기 시간 만큼 커넥션 리소스를 반환하지 못하고, 유지해야 한다.

---

OSIV OFF

 

spring.jpa.open-in-view: false` OSIV 종료

장점

• OSIV를 끄면 트랜잭션을 종료할 때 영속성 컨텍스트를 닫고, 데이터베이스 커넥션도 반환한다.
• 따라서 커넥션 리소스 를 낭비하지 않는다.

 단점

• OSIV를 끄면 모든 지연로딩을 트랜잭션 안에서 처리해야 한다.
• 따라서 지금까지 작성한 많은 지연 로딩 코드를 트랜잭션 안으로 넣어야 하는 단점이 있다.
• 그리고 view template에서 지연로딩이 동작하지 않는다.
• 결론적으로 트랜잭션이 끝나기 전에 지연 로딩을 강제로 호출해 두어야 한다.

---

커멘드와 쿼리 분리

실무에서 OSIV를 끈 상태로 복잡성을 관리하는 좋은 방법이 있다. 바로 Command와 Query를 분리하는 것이다.

 

보통 비즈니스 로직은 특정 엔티티 몇 개를 등록하거나 수정하는 것이므로 성능이 크게 문제가 되지 않는다.

그런데 복잡한 화면을 출력하기 위한 쿼리는 화면에 맞추어 성능을 최적화 하는 것이 중요하다.

하지만 그 복잡성에 비해 핵심 비즈니스에 큰 영향을 주는 것은 아니다.

그래서 크고 복잡한 애플리케이션을 개발한다면, 이 둘의 관심사를 명확하게 분리하는 선택은 유지보수 관점에서 충분히 의미있다.

단순하게 설명해서 다음처럼 분리하는 것이다.

 

OrderService

• OrderService: 핵심 비즈니스 로직
• OrderQueryService: 화면이나 API에 맞춘 서비스 (주로 읽기 전용 트랜잭션 사용)
• 보통 서비스 계층에서 트랜잭션을 유지한다. 두 서비스 모두 트랜잭션을 유지하면서 지연 로딩을 사용할 수 있다.

 

1. OSIV 끄기 (비권장 Lazy Loading 제거)

• OSIV를 비활성화하고, 필요한 데이터를 명시적으로 fetch join이나 DTO로 가져옵니다.
• 고객 서비스의 실시간 API는 OSIV를 끈다.

2. 트랜잭션 내 데이터 완전 로드

• Controller에서 View를 반환하기 전에, 필요한 데이터를 모두 로드합니다.
• View 단계에서 Lazy Loading이 발생하지 않도록 설계합니다.

3. 필요 시 특정 요청에서만 사용

• OSIV를 비활성화한 상태에서, Lazy Loading이 꼭 필요한 경우에만 별도로 Session을 열어주는 방식을 사용
• ADMIN 처럼 커넥션을 많이 사용하지 않는 곳에서는 OSIV를 켠다.

---